Mostrar mensagens com a etiqueta BPN. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta BPN. Mostrar todas as mensagens

sábado, 28 de setembro de 2013

BPN e Oliveira e Costa – Uma questão de equidade...




Li ontem que estava a revelar-se impossível para as autoridades notificar o tristemente famoso ladrão do BPN, Oliveira e Costa, para comparecer em tribunal, no ambito do julgamento de uma trafulhice envolvendo o próprio Oliveira e Costa e outro “governante” de Cavaco, Duarte Lima.
Independentemente de terem, entretanto, conseguido, ou do que penso sobre um sistema judicial que permite que isto aconteça... deixo apenas um “desabafo”:
Enquanto esta situação caricata se mantiver, gostaria muito de que o Fisco ficasse igualmente impossibilitado de notificar os contribuintes que vivem do seu trabalho... para fazerem qualquer pagamento de impostos, sabendo-se quantos milhares de milhões de euros desses impostos se destinam, exclusivamente, a cobrir o roubo do senhor Oliveira e Costa e dos restantes membros da quadrilha de “ajudantes” de Cavaco Silva.

segunda-feira, 23 de setembro de 2013

Rui Machete – Gente fina é outra coisa!


O "surpreendente" Rui Machete já tinha metido os pés pelas mãos nesta estória das acções da SLN, quando pretendeu não saber o preço por que lhe tinham sido oferecidas e posteriormente compradas... uma forma de “justificar” um favor de uns bons milhares de euros, feito pelos seus amigalhaços, na mesma época em que estes fizeram exactamente o mesmo “favor” ao outro amigalhaço, Cavaco Silva.
Logo, ser ou não verdade que o senhor ministro foi accionista da empresa que era dona do BPN, não é questão que se ponha. Foi! Ponto!
Já o facto (esta chatice dos factos!) de ter aparecido uma carta em que, anos antes de se ter demonstrado que ele foi accionista, o senhor Machete negava, preto no branco, ter que ver fosse o que fosse com o BPN, negando ser, sequer, depositante, quanto mais accionista... merece um pouco mais de atenção.
Na verdade, merece logo toda a atenção o palavreado do espertalhaço: a mentira descarada e por escrito sobre a sua condição de accionista... é, afinal, uma «incorrecção factual» sem intenção de ocultar a posse das acções.
Ou seja: um ladrão participa num assalto a uma loja (nada que se compare com o gigantesco assalto dos bandidos do BPN aos bolsos dos portugueses!) e, compreensivelmente, tenta negar a sua participação no assalto, mesmo perante provas irrefutáveis fornecidas pelas câmaras de vigilância. Está sempre a acontecer.
Pergunta:
Em que degrau da “escada social” é que um comprovado delinquente deixa de ser um “sacana de um ladrãozeco” que, em desespero, mente descaradamente para tentar salvar o coirão... para passar a ser um respeitável membro da sociedade, merecedor da total confiança do senhor primeiro-ministro Passos Coelho e que, no máximo, comete inocentes “incorrecções factuais”... mas sempre, sempre sem intenção de ocultar o que quer que seja?

quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Banditismo - Haverá vantagens reais em fazer-se alguém passar por idiota?


Apesar de, como quase todos os consumidores de literatura policial, ter uma considerável admiração pela superior inteligência de alguns grandes criminosos (felizmente, quase todos figuras de ficção!), aquilo que me diverte mesmo, mesmo... são os criminosos estúpidos.
É o caso de mais um desses indigentes, um bandidozeco que, não resistindo à vaidade, decidiu publicitar o seu “poderio” de tal forma... que foi imediatamente preso ficando sem todo o seu arsenal.
Outra coisa que me “diverte” são os criminosos que, longe de serem estúpidos, antes pelo contrário, carregados de cursos e com currículos impressionantes construídos em grandes escritórios de advogados, administrações de empresas e até governos, numa qualquer altura das suas vidas e medindo as possíveis consequências dos seus actos... preferem fazer-se passar por parvos.
É o caso do “nosso” ministro dos Negócios estrangeiros que, perante a dificuldade de explicar as suas tão extraordinariamente lucrativas accções do BPN... prefere fazer a figura de um imbecil, que não sabe muito bem quanto gasta em acções, ou, sequer, quanto é que elas valem realmente.
É o caso dos membros do “nosso” governo... que preferem fazer a figura de idiotas capazes de se esquecerem de que cortaram os salários a milhares de trabalhadores... "esquecimento" que tem "justificado" a insistência do FMI em mais cortes salariais.
Depois... lembramo-nos daquilo que são na verdade: 
bandidos, canalhas, aproveitadores... e perdem a “piada” toda!!!

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

BPN – Das duas uma...


Entretanto, impassível e absolutamente indiferente às estórias, mentiras e anedotas com que se tenta “enevoar” o escândalo do BPN, com ou sem o mitómano Franquelim... o respectivo “buraco” não cessa  de crescer.
Todos iremos pagar – já estamos a pagar – um roubo de que ninguém parece, sequer, querer divulgar os números exactos.
Entretanto, impassível e absolutamente indiferente às estórias, mentiras e anedotas com que se tenta “enevoar” o escândalo do BPN... parece perfilar-se no futuro o típico desenlace mafioso, em que apenas um, Oliveira e Costa, será sacrificado em representação de toda a famiglia, arcando com as responsabilidades da gigantesca tramoia sozinho e deixando de fora os grandes figurões que com ele roubaram milhões e milhões... que nunca pagarão.
Das duas uma: ou Oliveira e Costa tem muito medo... ou foram-lhe feitas grandes promessas!!!

sábado, 2 de fevereiro de 2013

Franquelim e Cavaco – Não há um raio que os parta!


Este Franquelim não inventou o pára-raios, como o seu “tocaio” americano... mas inventou outra coisa que, embora sem qualquer utilidade pública, é tão ou mesmo mais assombrosa do que a “chocante” invenção do velho Benjamin nos idos de 1752... uma comoção que me levou a demorar mais duzentos anos e quarenta e cinco dias a resolver nascer.
Este Franquelim inventou uma forma de participar num roubo de vários milhares de milhões de euros, roubo que andaremos a pagar árdua e injustamente durante os próximos anos... sem ir parar à prisão.
O PCP esperava, uma “esperança/exigência” mais do que justificada, que Cavaco Silva se recusasse a dar-lhe posse como membro do governo, mas como seria de esperar, tal não aconteceu.
Seria “confortável” debitar tudo na conta da desmesurada estupidez de Cavaco... mas, infelizmente, a vida está a tornar-me muito desconfiado.
A verdade é que uma parte dos milhões que o “empreendedor” banqueiro do BPN/SLN (agora secretário de estado do mesmíssimo empreendedorismo) ajudou a roubar... foi parar ao bolso do cidadão Aníbal Cavaco Silva que, muito provavelmente, ainda se sente devedor dos favores... e todo o cuidado é pouco!
Nunca se sabe o que é que um ladrão pode deitar pela boca fora se for maltratado pelos ex-cúmplices, ou pelos beneficiários dos roubos.
Não fosse este país tão dado a “eminências”, “vossas senhorias”, “vossas excelências”, “senhores doutores” e “senhores engenheiros” e tivesse mais apreço pela verdade e pelo verdadeiro jornalismo de investigação... e já hoje se saberia muito mais sobre as acções de favor com que Cavaco foi “agraciado” (amaciado) pela SLN dona do BPN, sobre a fantástica troca de uma casa velha por uma muito maior e nova, na Coelha, sobre a sua “acidental” pontaria na escolha de bandidos para seus ministros, secretários e conselheiros, etc., etc., etc.
Regressando ao Franquelim, o governo não fica beliscado com a sua entrada, senão na sua imagem... já que na substância nada muda. Franquelim não é mais nem menos ladrão do que outros que já lá estão!

quinta-feira, 17 de maio de 2012

Medina e Cadilhe – Entrevistados muito “articulados”


A verdadeira caderneta de cromos em que se tornaram os vários canais de televisão, consegue, aqui e ali, mostrar cromos ainda mais cromos do que a média. É o caso, apenas para citar dois, do “zangado” Medina Carreira e do “nem sei bem o quê” Miguel Cadilhe.
Ambos partilham uma característica: enquanto debitam as sua sentenças no ecrã, raramente consigo seguir aquilo que estão a dizer... ocupado que fico a pensar, insistentemente, noutras coisas aparentemente muito mais urgentes.
Se no caso de Medina Carreira, enquanto ele dispara raios e coriscos em todas as direções, eu não penso senão em quem raio é que fica a conduzir o táxi enquanto ele vai às entrevistas... quando se trata do senhor Cadilhe (ainda que respondendo a questões sobre o BPN na Assembleia da República), com a sua maneira de falar de boneco de ventríloquo, uma maneira algo entre afetada, arrogante, snob, mas sempre, sempre ridícula... em vez de o escutar, ralo-me para tentar descobrir onde está escondido o braço do tipo que o faz “falar”... e onde diacho é que tem a mão enfiada.
Ainda hei de descobrir!

quinta-feira, 28 de julho de 2011

Caixa Geral de Depósitos – “BPNnização à vista?


O sonso ministro das Finanças, Vítor Gaspar, confrontado com o pantanal de interesses privados e ostensivas incompatibilidades individuais que invadiu a “gerência” da Caixa Geral de Depósitos, com a entrada em cena destes novos figurões, ao invés de explicar ou refutar essas legítimas questões, resolveu responder como responderia qualquer garoto malcriado, de forma insolente: «Estou orgulhoso da constituição dos ógãos da Caixa Geral de Depósitos.»
Portanto, pouco lhe interessa que Rebelo de Sousa se vá sentar na direção da Caixa, continuando como advogado de negócios, nomeadamente representando os interesses de empresas que têm litígios de muitos milhões com aquele banco. Pouco lhe importa que Nogueira Leite ocupe o lugar, tendo como principal “aptidão” para o cargo, ser conselheiro nacional do PSD e conselheiro pessoal do primeiro-ministro. Pouco lhe importa que, outro dos recém chegados, Nuno Fernandes Thomaznão seja mais do que o “homem do CDS”. Pouco lhe importa que, a fazer fé no que se diz, até o novo presidente, José de Matos, esteja ali como “homem de mão” de Cavaco Silva.
Enquanto vou imaginando coisa melhor e mais assertiva para passar a chamar a este ministro das Finanças, em vez de “sonso”... fico a pensar se não estaremos a correr o risco, com esta fantástica concentração de gente diretamente ligada ao governo de Passos Coelho, ao PSD e a Cavaco Silva, de ver a Caixa Geral de Depósitos transformada num novo BPN... mas em tamanho gigante e com consequências ainda mais trágicas para o país.
Não me levem a mal. Eu sei que estes senhores são todos “gente muito fina”... mas isso também o eram os amigos de Cavaco, ex-ministros do PSD, um ex-secretário de estado das Finanças e até um Conselheiro de Estado, que roubaram de forma grotesca o BPN e os contribuintes portugueses.

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

Cavaco, a Comissão e a honra


("Prostitutas" - Toulouse Lautrec)
Este título parece remeter para mais um fábula do poeta montemorense Curvo Semedo, estilo “O velho, o rapaz e o burro”... mas não. O nosso bom Curvo Semedo, “O Trastagano”, poeta da Arcádia e parceiro de Bocage, conviveu com outros trastes. A nós, desgraçadamente, toca-nos aturar estes.
Cavaco Silva, confrontado com a sua ligação à gente que roubou milhões no BPN, confrontado com os seus lucros "milagrosos" com títulos daquele grupo económico, confrontado com a pressa com que aprovou uma lei que permitiu ao Estado arcar os prejuízos causados por esses roubos, deixando de fora tudo o que tinha valor no banco assaltado... reagiu à Cavaco Silva: como um grunho.
Sobre as suas ligações, amizades e objectiva protecção daquela corja, nada disse. Sobre os seus ganhos com as negociatas da corja, respondeu malcriadamente “Vão ler a minha página na internet!” Depois, para lançar uma cortina de fumo sobre isto tudo, fez-se de tolo, dando a crer que não distingue a diferença entre o que se passou em bancos “normais”, os tais bancos ingleses que, segundo ele, estão em fase de recuperação, e a gigantesca operação criminosa que era o banco dos seus amigos... e deu umas “caneladas” na competência e empenhamento da atual administração do BPN, designada pelo Governo, através da Caixa Geral de Depósitos.
Esqueceu-se de que alguns dos administradores do BPN figuram na sua “Comissão de Honra”, enquanto candidato presidencial. Veio a correr tartamudear umas explicações confusas (como sempre) e assegurar que não pretende afastar nenhum deles da sua “Comissão”. Compreende-se...
O que não se compreende é porque raio os administradores em causa, membros de uma comissão que até inclui a palavra “Honra” no nome... não saem pelo seu próprio pé. Espero para ver.