sábado, 1 de dezembro de 2007

Oooops!!!




Já não é a primeira vez que o embaixador dos EUA no nosso país se dá ao luxo de proferir declarações ofensivas para a política externa da União Europeia e mesmo de Portugal, atropelando as mais básicas regras diplomáticas.
O BE, os Verdes e o PCP, apresentaram na Assembleia da República um voto de repúdio contra o que consideram ser "uma ingerência" na política portuguesa.
O PS tinha também apresentado um documento, no mesmo sentido, para pôr à votação...
Na hora de votar, misteriosamente o documento do PS tinha sido retirado da votação. Além disso os deputados socialistas votaram com o CDS e o PSD, contra a proposta do BE/PEV/PCP, que deste modo foi chumbada.

Não é preciso ser um génio para perceber que alguém deu um grande "bofetão na boca" dos deputados do PS e os mandou calar. A única dúvida é quem foi...

Foram mandados calar por Sócrates, ou directamente pela Embaixada dos Estados Unidos?

9 comentários:

amigona avó e a neta princesa disse...

Nem vale a pena comentar tamanha desfaçatez destes senhores!

Faço uma emenda ao que escrevi no post abaixo. O Congresso que se realizou foi da FEIQUIMETAL a maior Federação das Indústrias...seja como for a televisão não deu por nada!

Fernando Samuel disse...

É tudo feito de acordo com as regras democráticas: a Embaixada dos EUA ordenou ao Sócrates que ordenasse aos deputados...

vovó disse...

completamente de acordo.
faço minhas as palavras do fernando samuel.
témi.

Gasolina disse...

Venha o diabo e escolha...

Maria disse...

Apetece dizer: um dia destes, de tanto se agachar, o sócrates..........

Bom domingo!

João Ricardo Vasconcelos disse...

Oh meus amigos, um grupo parlamentar que suporta o executivo não se pode dar ao luxo repudiar as afirmações de um embaixador americano. É preferível deixar isto para os esquerdalhos e dar a outra face, mesmo depois de se levar uma tremenda chapada. São os ossos do poder...

Mar Arável disse...

A MAIORIA ESMAGADORA NÃO BRINCA.

OS TARTUFOS PULULAM

SÓ NÃO VÊ QUEM É PELO MENOS DISTRAÍDO OU CÚMPLICE

Anónimo disse...

A maioria trituradora, só vê os »pol íticos» porque está tão ligada á màquina, que ou se vão as mãos ou ficam os anéis novos-ricos. Os outros só contam no dia ou nos dias de companhia LDA.
Por que é que o Socas não usou turbante quando prestou aquelas declarações, um cor-de- laranja, ou cor-de rosa ficava-lhe a matar.
Já nem falo andar de camêlo porque isso fez NOSSo SENHOR , SOARES, noutras paragens !

Anónimo disse...

A maioria trituradora, só vê os »pol íticos» porque está tão ligada á màquina, que ou se vão as mãos ou ficam os anéis novos-ricos. Os outros só contam no dia ou nos dias de companhia LDA.
Por que é que o Socas não usou turbante quando prestou aquelas declarações, um cor-de- laranja, ou cor-de rosa ficava-lhe a matar.
Já nem falo andar de camêlo porque isso fez NOSSo SENHOR , SOARES, noutras paragens !