Voltando a Maria Keil (lamentavelmente!)

Caras amigas e amigos, hoje é um bom dia para lamentar coisas... portanto vamos a isso, começando por pedir desculpas pelo tamanho do “muro”.

Lamento ter escrito a ultima parte deste post.

Lamento que ao ter lido este texto no blog de Júlia Coutinho,

“Não a incomoda ser conhecida como "a mulher dos azulejos" mas ficou deveras magoada com a forma como as obras de renovação do Metro lhe destruiram o seu trabalho. Sem contemplações. E porque foi um trabalho não pago viu-se impossibilitada de accionar um protesto legal.

«Não havia meios [financeiros]. Não me pagaram nada. Absolutamente nada. Ofereci as 19 estações que fiz. Tudo aquilo foi um trabalho que fiz no atelier do meu marido, para alegrar as estações que ele estava a desenhar e eram muito pobrezinhas. Ele queria qualquer coisa alegre lá dentro, para não ficar cimento armado e tudo cinzento. Agora não posso refilar por me andarem a picar as paredes porque, de facto, eu dei tudo.» confessa em 1999 a António Melo.

«Houve um arquitecto que veio aqui [a casa] falar sobre o que fizeram na estação dos Restauradores e me disse: "Pois é... Eu percebo que isto seja um grande desgosto para a senhora". Disse-lhe: "Não é um desgosto para mim. Para vocês é que é uma vergonha. Por isso é que veio falar comigo. Vergonha de picar uma parede sem dizer nada. Vergonha e ignorância".

...como dizia, lamento que ao ter lido este texto, não tenha entendido que a única referencia a uma data, 1999, era afinal de uma história com mais de vinte anos, não tenha entendido que, a dar ouvidos ao que agora dizem amigos e até familiares, a destruição dos azulejos foi uma coisa sem importância, prontamente sanada pelo Metropolitano com uma encomenda (agora a pagar) e que aquela frase “ E porque foi um trabalho não pago viu-se impossibilitada de accionar um protesto legal”, não era igualmente para levar a sério.

Lamento ter “inventado” aquela tirada dos “juristas muito bons que descobriram não ter que dar satisfações à autora” em vez de achar que a administração do Metro tinha destruído os azulejos sem sequer se escorar em qualquer parecer jurídico, “sem contemplações”, para usar mais uma vez as palavras de Júlia Coutinho. E eu que pensava que esta dos juristas era, mais ou menos, uma frase feita, da família do “ah, esses têm bons advogados, safam-se sempre!”, que toda a gente “inventa” várias vezes por mês, quando se refere a algum conflito entre uma grande empresa e qualquer cidadão comum!...

Lamento que comentando o texto do meu post, Júlia Coutinho tenha passado disto, que deixou na minha caixa de comentários,

“Querido Samuel, sinto-me muito honrada com a tua visita e venho agradecer a visibilidade que conseguiste dar a este caso. O meu blog é pouco conhecido e tem poucas visitas.
A Maria Keil merece.
Obrigada.

14 de Agosto de 2008 14:52”,

...para isto:

“Este meu post foi logo utilizado pelo blog do Samuel, o cantigueiro, tambem no dia 9 de Agosto (por acaso não foi, foi no dia 14), em que treslia as minhas palavras e de uma forma abusadora punha a tónica apenas na destruição dos azulejos e na recusa dos advogados do Metro em indemnizar a autora! Ora isso são inverdades!”

...passando, sem entretanto eu ter dito ou escrito mais nada sobre o assunto, de “querido Samuel” a “tresleitor, abusador e mentiroso”, segundo o mail que Júlia Coutinho desatou a enviar para tudo o que é gente.

Lamento não conseguir entender o que a terá “assustado ou comprometido” a este ponto...

Lamento não conseguir vislumbrar no meu post, que terminei com as palavras “Este país, por vezes consegue ser “ainda mais extraordinário” do que que é o seu costume! Ou não?” qualquer manobra de aproveitamento político, ataque a quem quer que seja, administração do Metro ou o actual Governo (esta é delirante!) e muito menos ver qualquer uma dessas coisas no texto da tal petição online (aconselho vivamente a leitura), feita a partir de um blog, “A face oculta da terra”, que tem de facto o meu texto como base e cujos autores, até há poucos dias, nem sabiam que era meu e que neste momento deve estar a ser retirada “do ar” pelos seus promotores (Carlos Alberto Augusto e Rui Mota) os quais parecem, como eu, estar muito pouco convencidos de, em toda esta hitória, serem (juntamente comigo) os maus da fita.

Lamento, evidentemente, que alguns bloggers e comentadores tenham começado uma escalada de ataques a este e aquele, que ao que dizem, até já incluiu pedidos de demissão do actual Ministro da Cultura, mas quanto a isso eu nada posso fazer e poderia ter acontecido mesmo que o meu post fosse sobre jardinagem.

Lamento, finalmente e muito a sério, não ter dado ao apelo que me levou ao blog da Júlia Coutinho e à sua tão mal contada história dos azulejos, o mesmo destino que normalmente já dou a quase todos os apelos “urgentes” para isto e aquilo, passando por tipos de sangue raro e doenças desconhecidas, cadeias de amizade que darão milhares de coisas indiscriminadas, rezas em pirâmide que resultarão em fantásticos milagres e grande fortuna... que é o cestinho do lixo do computador!

Continuarei então a fazê-lo, só que ainda com maior atenção e “empenho”.

Apenas não lamento a parte do post em que falei da Maria Keil e da sua longa, bonita e produtiva vida.

Ela sim, não merecia que esta história tivesse tomado o rumo que tomou e que, ao que me parece por declarações alegadamente suas (???) ao Expresso (primeiro caderno, pág.18), alguém se encarregou de lhe contar também muito mal.

Longe de mim querer imitar o Galileu, mas... “no entanto houve de facto destruição dos azulejos”, como se pode ler nesta tímida carta com que a administração do Metropolitano de Lisboa respondeu a um blogger que se lhes dirigiu directamente (ler do meio do post para a frente).

Por mim, tanto quanto me for permitido, esta história acaba exactamente... aqui!