Era uma vez um polaco, um canadiano, uma espanhola, uma australiana e duas italianas...
Não. Embora pareça, isto não é o princípio de uma anedota vagamente picante. Trata-se apenas do anúncio da invenção, pelo Vaticano, de algo de que, convenhamos, estávamos extremamente necessitados: mais seis “santos”!
A Igreja Católica continua no seu esforço para conseguir aquilo que parece ser uma política de “personal saint”, uma espécie de “personal trainer” espiritual. A continuarem a fabricar “santos” a este ritmo infernal (passe a expressão), teremos brevemente um à disposição para cada cidadão, o que acabará de vez com a incómoda partilha de “santos”, uma coisa que será muito boa... quanto mais não seja por questões de higiene, se pensarmos em tanta doença esquisita que para aí anda...
17 comentários:
Realmente, consegue ser muito ordinário e intolerante!!!!
Quem lhe deu o poder de fazer juízos de valor em campos que não lhe pertencem?
O meu caro amigo não passa de um <> e é nessa base que até se torna interessante!!
Huuummm: de facto cheira-me a promiscuidade...
Um abraço.
"Não fareis imagens de escultura nem as adorareis" (Da Bíblia Sagrada)
Mis uma boa gargalhada à custa do teu post:)))
Santos são os artesãos
que esfolam os dedos
e estão sempre de mãos vazias
Anónimo (16:56):
Ó triste anónimo, então não se está mesmo a ver? Foi deus! Há vários... ou não sabia?
E a si, quem lhe deu o "poder" de ser aquilo que, pelos vistos e infelizmente, é?
De qualquer forma, obrigado pelo "interesse"! Muita <> para si também! :-))) :-))) :-)))
Passar bem!
Espera para ver os Simpsons beatificados, não tarda nada. Para já, são bons católicos o que é um bom começo para a subida aos altares.
Abraço
Senhor anónimo das 16h56m, Julgo saber o que é um ordinário, intolerante, interessante.Pode fazer o favor de explicar o que é um <>?
Se calhar sou um <> e não sei...
Haverá possibilidade de um <> ser canonizado?
Nós por cá também temos um.É adorador/servidor do deus dos "mercados",que segundo dizem os economistas, amigos de quem trabalha ou trabalhou, não passam de agiotas e especuladores.Chama-se Teixeira dos SANTOS!
Abraço
Sapo por sapo, prefiro o Blogger.
Tanto santo enjoa um bocado!
E depois gasta-se tanta madeira e outros materiais que seriam úteis para construir casas decentes, cumprindo o tal direito à habitação.
Um beijo.
Ainda havemos de ver o S. Mário Soares e o S. Cavaco.
É por esta falta de respeito pelas crenças dos outros que o Partido Comunista tanto tem perdido.
Já é tempo de deitar fora este tipo de postura. Muitas das pessoas que acreditam em Deus também desejam uma sociedade mais justa, mais igualitária.
Os responsáveis da Igreja Católica são pouco coerentes?. VERDADE, mas os dirigentes de muitos Partidos Comunistas também são COERENTES e não é por isso que a Ideologia subjacente deixa de ter valor.
Anónimo (18:32):
Mesto estando o texto do seu comentário um pouco "enfaralhado"... acho que entendi. Só que não estou de acordo.
Comparada com o ódio vesgo da Igreja Católica ao Partido Comunista (já que quer particularizar), as posições deste em relação à ICAR são meros "remoques".
Ah... e é bom não esquecer que a profusão de santinhos santinhas e produtos derivados, mais as carradas das suas imagens, não são uma crença, mas sim um desvio doutrinário: trata-se de simples idolatria!
Saudações.
Idolatria é a palavra exacta. E depois andam a passear os bonecos pelas ruas em procissões. Deve ser para eles arejarem.
Você é tão cobardolas que manipula os comentários!!!
Então o <>??
O seu problema não é um atavismo político até contrário a outros comunistas que conheço.
O seu problema é pessoal!
Nota-se aqui um traço de psicose, com desajustamento temporo-social.
A sua agressividade é defensiva.
Meu caro, ninguém tem culpa da sua falta de talento e falta de visibilidade, muito longe dos outros <> que ainda continuam a ser ouvidos e admirados.
Daí o seu refúgio num meio que lhe é mais fácil.
Não assino porque sou homem frontal, de taco a taco.
Como ficou provado, você não é!!!
Passe bem!!!
Anónimo (15:58):
É a primeiara vez que vejo um "psicólogo" anónimo!!!
Isso não deve dar jeito nenhum para a tabuleta do consultório...
"A sua agressividade é defensiva" ... para compensar, a sua estupidez é ofensiva.
"Não assino porque sou homem frontal"... acho que dificilmente terei lido alguma vez uma afirmação tão indigente. :-)))
Quanto à minha "visibilidade", não se preocupe. Como já deu para ver que é, vá lá... muito distraído, mais uma vez, errou!
O meu espelho diz-me que até tenho "visibilidade" a mais... tenho, pelo menos, que perder 10 quilos dela... :-))) :-)))
Espantoso, mesmo, é que continue a vir aqui insistir.
Pobre infeliz!!!
Enviar um comentário