(José António Saraiva, in “Sol”)
Não se pode deixar de ficar esmagado perante o brilho literário e, sobretudo, o rigor científico deste verdadeiro tratado de “sexo-antropologia”, em boa hora parido pelas meninges do genial director do “Sol”.
Não consegui uma fotografia que testemunhasse este bonito momento de descoberta vivido por José António Saraiva, dentro do elevador... nem sequer uma que mostrasse o modo de poisar os pés no chão. Daí ter-me ficado pela pesquisa do "cruzar de mãos e ligeira inclinação da cabeça".
Não faltavam exemplos por onde escolher. Na verdade, acabei por utilizar a primeira fotografia que veio à mão.
A “ciência” é uma coisa fantástica!!! Parafraseando Einstein, é quase tão infinita quanto a estupidez!
14 comentários:
,,, e o olhar doce e atiradiço...
Não há "ciência" que resista!
Tu descobres cada uma!, perdão, cada um... (embora, para mim, seja igual, não sofro de homofobia e o da fotografia é um coiro!)
Um abraço
Davam um belo par.
Já li sobre isto algures. E já li 'contra-respostas'. Do melhor da nossa literatura...
O primeiro tipo de que falas é uma besta. A primeira foto que te apareceu é de outra. Andas com azar...
Abreijos
;)))
Já comentei noutro blogue o inqualificável texto de Saraiva.
Aqui limito-me a dizer que cim imteligências destas , vamos de mal a pior!!
Bons sonhos
Só que ,a estupidez,é mais atrevida.
Um abraço,
mário
E a que propósito o golpe de vista desse jornalista?!!!!!
A foto é um achado. O homem parece mesmo um menino de coro.
Um beijo.
o Saraiva não deveria ter escrito aquilo, mas esta foto é terrivelmente de mau gosto, Samuel.
Desta vez, não gostei da analogia grafica que fizeste. Lamento.
A Graciete não leu o texto desse jornalistazinho de meia tigela?
Hilariante o teu texto, Samuel:))))
Anónimo (14:18):
Paciência!
Mas ainda assim…
1. O texto serviu para reforçar o que já se sabe: o Saraiva é um imbecil!
2. A fotografia do Cavaco serviu apenas para demonstrar que qualquer pessoa estaria sujeita a ser "classificada" segundo os critérios do imbecil Saraiva… ainda que, neste caso, o inclinar de cabeça tenha sido ligeiramente "ajudado" por mim, graças ao Photoshop.
Mais uma vez ainda assim…
Aquilo que é de um terrível "mau gosto" é o que esse bandalho fez ao país e aos portugueses, enquanto foi ministro, primeiro-ministro… e agora como Presidente da República.
Lamento.
Eu comprei o número 1 do tal jornal. Trazia uma notícia forjada e martelada que envolvia Aristides de Sousa Mendes com o ditador de Santa Comba à mistura, enganadora na intenção das letras grandes do título. Foi quanto bastou para saber o que o dito jornal seria. Também o nome do jornal, homónimo de um jornal britânico existente, indicava o que seria a proposta do jornalismo a praticar.
O culminar desta intuição era dado por aquela manobra folhetinesca em que o director abandonara outro jornal “fazedor” de opinião para criar aquele projecto novo de liberdade, aquela plataforma, como agora se diz, de independência…
Que o fulano agora escreva o que quer que seja não me importa desde que ele se identifique para eu passar a outro assunto. Chamar-se-á a isto preconceito? É verdade, mas o preconceito pode sempre corrigir-se quando é erro, ao contrário de determinadas ideias que são deliberados actos de segregação e menosprezo.
O candidato ao Nobel,para o que lhe havia de dar,recebido por Presidentes,entrevistando personalidades diversas,escritor de domingos e feriados,o homem é um imbecil de se tirar o chapéu,mas aqui ,nesta terra de cegos,o ser arqº,filho e sobrinho de gente com valor,deu ao rapaz,"valor acrescentado",como se diz agora,o estranho é que lhe continuem a dar crédito,agora tão raro...
Samuel,
Sei que sou lento...dai não ter percebido esta. O Cavaco é gay porque tem as manitas cruzadas e a cabecinha de lado??? Não sei se é gay, mas cinico é de certesa absoluta.
Abraços
Perante tal declaração,apetece realmente citar Einstein:A estupidez deste indíviduo,é infinita...
Enviar um comentário