Lendo sobre a situação que se vive, por estes dias, na grande Rússia, com as máfias no poder, os lugares de topo do Estado negociados em ping-pong entreMedvedev e Putin, prisões arbitrárias de oposicionistas, castigos dementes a jovens artistas, por criticarem, em público o “intocável” Putin, a corrupção descontrolada, o roubo avassalador de tudo o que havia de valor no país, para colocar nas mãos dos cleptocratas;
Lendo e vendo a situação que se vive e prevendo, a ver pelos anúncios que vão chegando a "conta gotas", a situação que se viverá, entre nós, por acção direta da “troika” e dos seus lacaios nacionais... que muito antes de terem uma ideia sobre o presente, se debruçam longamente, em inúteis e intermináveis reuniões do Conselho de Estado, sobre o “pós-troika”...
...fico sem saber o que foi e é mais daninho e fraudulento. Se a “troika”, se o “pós-troika”... se a “perestroika”.
28 comentários:
Se não fosse a Rússia a Síria já tinha ido com os porcos.
Na Rússia não manda a Lagarde, nem a tralha globalista.
A Rússia defende os seus interesses. Os nossos democratas ajoelham perante qualquer banqueiro ou qualquer fedelho da UE.
A maioria dos oligarcas já marchou. OS que existem são Russos. Mas é verdade que podiam distribuir melho a riqueza.
Anónimo (17:10):
Pois podiam... e também podiam (OK, não serão todos!) ser um pouco menos neo-fascistas... :-) :-) :-)
Tudo o que termina em 'oika' é mau. Maléfico. Nefasto. Desnecessário...
Beijo.
Porque acusa você as pessoas de serem neo-fascistas? Não é você um neo-comunista? Qual a diferença?
Anónimo (17:47):
"Isto é tudo a mesma coisa!!!"
"Os políticos são todos iguais!!!"
São argumentos tão profundos quanto populares... em certas tascas... depois de certas horas mais avançadas. :-) :-)
sanitóica, um derivado/resultado malcheiroso, face à imensa trampa que estes nojentos não páram de produzir...(é a minha proposta para acrescentar ao que já foi dito)
Os fascistas ditos anónimos vêm para aqui espumar a sua raiva, mas nós espetamo-hhes mais um par de bandarilhas enquanto eles marram no vermelho.
"Prisões arbitrárias de oposicionistas"
"Castigos dementes a jovens artistas!
"Críticas em público"
"Milhares de torturados e assassinados"
O Samuel estará, porventura, a referir-se à Lublianka?
.
Por causa da perestroika,ê que temos as
outras troikas a tratar-nos da saûde.
Um abraco
perguantam-lhe se näo é você um neo comunista. e eu fiquei deveras curioso pela sua resposta. e pensei que se iniciaria uma interessante discussao. é para isso que venho aos blogs
maa afinal voce responde com certas tascas e certas horas
donde concluo que o seu blog nao passa de uma dessas tascas
Sr.Samuel noto, com (alguma) surpresa, que ainda anda às voltas com a "Perestroika" e que esta lhe causa, ao que parece, alguma "azia ideológica".
Tantos anos depois e nem um pouco de auto-crítica ,de reflexão sobre o porque é que as experiências """socialistas""" da Europa de Leste acabaram como acabaram.
Umpouco de humildade em reconhecer que algo não estava bem (digamos assim) não lhe ficaria mal
...a menos que o Sr.Samuel ache que a Roménia, a URSS ou a Albânia eram (mesmo) países comunistas :) :)
Já agora também poderíamos perorar um pouco sobre a Hungria em 1956.....ou a Checoslováquia uns anos depois.....mas é melhor falar do "Imperialismo". O dos outros, claro. :)
PS - Já agora posso dizer-lhe que conheço, muito bem, alguns dos países do que foi o Pacto de Varsóvia e, falando com as populações, sei hoje bem (e compreendo melhor) do que se queixavam.
Cumpts
Anónimo (01:25):
A verdadeira pergunta não era sobre eu ser ou não comunista (neo, não sei o que é!), mas sim sobre ser tudo a mesma coisa… e isso É CONVERSA DE TASCA!
Não se faça de sonsinho!
Anónimo (23:53):
Lublianka?!!!
Fantástico! Um anónimo "letrado"!!!
Mais día menos día… acaba por aprender a escrever o próprio nome…
Simão:
"Já agora também poderíamos perorar um pouco…"
Caro Simão… se lhe dei, acidentalmente, a ideia de que estava interessado em "perorar" consigo… peço, sinceramente, as maiores desculpas!
Felizmente, tem sempre AS POPULAÇÕES dos países do ex Pacto de Varsóvia que, segundo diz, estão cheios de vontade de perorar consigo, o que dada a dimensão dos ditos… é uma tarefa para uma vida. :-) :-)
Mas já que aqui estamos...
Todo o seu texto revela uma lamentável ignorância (como é, aliás, natural) sobre o que eu penso ou deixo de pensar dos erros e contradições que levaram à "perestroika" (um forte candidato a ter sido o maior de todos, dados os resultados miseráveis que teve).
Saudações.
PS: Não leve esta resposta tão "a sério" como, pelos vistos, levou o post e a inclusão da perestroika… que foi apenas uma piada… terminada em "oika".
O Samuel continua a ser aberto demais. Continua adeixar que os fascistas venham para aqui masturbar-se.
Quanto beneficiamos todos nós da Revolução Socialista!!!
Erros, sempre se cometem mas servem também para os analisarmos e corrigi-los.
Quanto à perestróika, para mim é o pai e a mãe de todas as tróikas.
Um abraço, Samuel.
Não respondeu.INSULTOU, o que é natural em si, quando os comentários não são do seu agrado. Tão natural que já nem se dá conta da gravidade e da baixeza das suas ofensas.
Quer responder às questões que lhe coloquei ou não tem categoria intelectual para isso?
Ou nem sequer vai publicar este meu comentário?
p.s. saber o que foi a lublianka não é ser letrado, mesmo com as suas aspas cínicas: é apenas saber o que foi uma casa de HORROR durante décadas onde milhares de seres humanos foram torturados e assassinados por delitos de opinião.
Imagino, por um momento, o nosso país governado por comunistas , cegos por um ódio intenso, como você e os seus fiéis bajuladores.
Responda-me: o que aconteceria a uma pessoa como, nesse seu paraíso, que emitisse livremente uma opinião como a deste comentário?
Percebeu porque é que eu falei na Lublianka ou é demasiado ESTÚPIDO (palavra que o Sr Samuel tanto gosta de usar) e então eu terei de lhe fazer um desenho?
Quer publicar este post ou não tem coragem?
Quer responder às perguntas que lhe faço ou tem medo das respostas?
Ou prefere os insultos?
anónimo que ainda n sabe escrever o nome:
"O Samuel estará, porventura, a referir-se à Lublianka?"
Isto é UMA pergunta e não "várias questões". Organize-se!
De qualquer forma… UAU! O meu caro imagina-se insultado, censurado, torturado, vilipendiado (mania das grandezas?)… e não sei quantas mais coisas terminadas em "ado"… e depois falha tudo!
"Quer responder às perguntas que lhe faço ou tem medo…"
Já fui interrogado pela PIDE… acho que aguento bem o "medo" das suas perguntitas da treta.
Aí está o seu loooooooogo comentário publicado!
Acho que não vale a pena insistir com as provocações. É preciso um pouco mais de habilidade… e menos anonimato!
Passar bem!
tenho de concordar com o senhor 14:08. Se o Samuel só consegue demonstrar esse ódio profundo, cínico e verbalmente violento, com quem não concorda consigo, o que seria se o senhor ou pessoas como o senhor fossem governantes e tivessem que lidar com a critica diária e constante.
Vá fazer umas férias, pode ser que lhe faça bem e não deixe de tocar porque é aquilo em que é francamente bom.
essa de ter sido interrogado pela PIDE é mesmo um brutal tiro no pé. Agora compara as pessoas que vêm aqui dizer que não concordam consigo que são como a PIDE ? sinceramente
Lurdes… e Lurdes: (assim respondo "às duas" ao mesmo tempo) :-) :-)
1ª Lurdes
A senhora é completamente livre de concordar com o "senhor 14:08".
Escusava é de ser tão insolentemente "maternalista" (e hipócrita, parece-me) com essa do "Vá fazer umas férias, pode ser que lhe faça bem e não deixe de tocar porque é aquilo em que é francamente bom."
2ª Lurdes
Então diga lá onde é que eu comparei o anónimo que me estava a tentar "interrogar"... com a PIDE!!! A última vez que fui reler… estava lá escrito por mim que eram diferentes. Ou não falamos a mesma língua?
Pronto! Lá foram mais uns "insultos"...
Isso de serem perseguidos pela PIDE é uma espécie de código dos capangas do regime ditatorial do pós 25 de Abril que tem destruído o pais até hoje e que não vai deixar pedra sobre pedra.
Qualquer badameco que vá á TV tem de dizer que foi perseguido pela PIDE que é para ficar nas graças desta DITADURA BRUTAL.
Até gente que nasceu depois de 74 tem de de dizer que andou fugido da PIDE ou foi interrogado.
Vão enganar outros.
anónimo (16:35):
Magnífica clarividência! :-)
Ainda assim, acho que são menos os miúdos nascidos depois de 74 que são suficientemente estúpidos para andarem a dizer que foram perseguidos pele PIDE… do que os velhos fascistas que fazem de conta que estão com a democracia.
Qual é o seu caso? :-) :-) :-)
Eu também fui interrogado pela PIDE, Samuel. Sei bem o que isso é. Você não está a falar com um garoto, ao contrário do que possa pensar.
Não é só uma, mas várias, as "perguntitas da treta" que lhe coloquei.
Não respondeu a nenhuma das questões: tem medo das questões e tem medo das respostas.
Prefere as ironiazinhas infantilóides com que costuma rodear as questôes incómodas que alguns comentadores , como eu, lhe colocam.Rodeia, mas nao tem a capacidade ou porventura a inteligência para responder.Ou tem MEDO das respostas.
Não vou continuar com as provocações, esteja descansado, tenho mais que fazer, xau
p.s. parabéns pela votação do seu blog no aventar.
Lublianka:
Primeiro, acho fantástico que um tipo qualquer que comenta anonimamente, ou com pseudónimos de merda como o seu, tenha a suprema lata de apontar a alguém "medo de respostas"… ou do que for.
Depois… você não quer respostas, mas sim que eu caia na esparrela de alinhar nas suas provocações.
Depois… não vejo que lei me obriga a responder a provocações anónimas, sobre factos históricos que apoiei e apoio (e você nada tem que ver com isso) ou outros que critiquei e critico (e você continua a não ter nada que ver com isso!)
Finalmente e mais importante… se acha que o confundi com um garoto - o você afinal não é - ou com um saudoso do fascismo - e afinal você não é - as minhas desculpas!
Parabéns por ter mais que fazer. É bom sinal!!! :-) :-)
Preferia de volta o Botas do que esta ditadura do "avental".
Simão & Lublianka.
Têm a amabilidade de me dizer o que foi que melhorou na vida dos povos de Leste após a restauração do capitalismo.
Qual foi o progresso a nivel, economico, social, tecnologico e de direitos humanos (um baluarte muito do vosso agrado) verificado nestes ultimos vinte anos?
A Rússia como herdeira da União Soviética o que foi que apresentou de novo ao mundo?
Coloco-lhes a questão de outro modo para facilitar a resposta.
O que foi que não piorou em todos esses países nestes ultimos vinte anos?
SIMÂO; não julgue que é apenas Vc que tem a exclusividade de conhecer esses países.
Eu ´conheci antes e também sei o inferno em que se transformaram para a maioria da população.
Portanto entendo que esta é uma daquelas questões que deve (e tem) que ser tratada com rigor e seriedade.
Por isso mesmo não permito que se faça demagogia à custa de milhões de pessoas que viram as suas vidas mergulhar na miséria extrema.
Preocupa-os como viviam antes e não os preocupa o retrocesso calamitoso imposto por o capitalismo?
Se em alguma regiões as condições de vida já retrocederam a antes de 1917!
A esperança media de vida em certas partes da Rússia (na Rússia sim) baixou dos 75 para menos de 55 anos.
O analfabetismo já é uma realidade.
Existem hoje mais crianças abandonadas a veguear nas ruas que durante a II GG.
A Rússia (exportou ou vendeu) cerca de 70 000 crianças para os EUA e muitas delas perdeu-se-lhe o rasto.
A quebra demográfica na Rússia é tão grave (entre 1M e 800m anualmente) que a continuar no mesmo ritmo coloca em risco a existencia do país.
Na Transbaikalia e Kray (provincia) de Primorsky o despovoamento em certos locais antige os 75%, povoações inteiras abandonadas (as denominadas povoações fantasma) uma área territorial com mais de 2 milhões de Km2 habitada por apenas 6 milhões de pessoas.
Em contrapartida do outro lado da fronteira 120 milhões de Chineses acotovelam-se com falta de espaço.
Continua....
Khe Sanh
Se antes abominavam os ditadores que subjugavam o povo porque motivo os idolatram hoje.
Será porque se passaram para o vosso lado?
Karimov, Nazarbayev, Niazov (já se foi) Aliev (que herdou o poder do pai) Rokmanov não eram todos eles altos dirigentes do PCUS?
Nazarbayev e karimov faziam parte do Politburo.
Depois mudaram de campo, instituiram ditaduras familiares nos países que dominam com mão de ferro.
Não foi por isso que Tony Blair recusou ser conselheiro de politica internacional de Nazarbayev (a troco de 2,5 milhões de dolares anuais).
Porque será que a informação burguesa não denuncia este tipo de repressão brutal contra trabalhadores em greve no Kazaquistão? Repare-se a policia a agredir gravistas atingidos por balas.
Se isto tivesse acontecido na Bielorrussia?
Aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=gX8I2JzFfpo
E no entanto Obama vai felicitar este "senhor" ontem ditador e hoje "democrata e amigo".
Merkel, Hilari Clinton e outros altos representates do capitalismo também vão agraciar Karimov no seu reduto.
Que interesse tem saber se a Albânia e a Roménia eram (mesmo) países comunistas.
Não será mais sério informar como viviam antes e no inferno em que estão afundados agora?
Na Albânia já houveram dois grandes levantamentos populares ( 1999 e 2009), todos esmagados com recurso às tropas da NATO.
Se a população rejeita este modelo politico, porque razão tentam aplica-lo com a força das armas?
É esta a democracia que defendem?
Quanto à Romenia incluo também a Bulgária.
Só alguém muito ignorante ou um demagogo encartadao é que pode ter a desfaçatez de tentar encobrir o descalabro social e economico que atingiu esses dois países.
Se há quem considere aquilo democracias, não sei o que para essas pessoas ditaduras?
Bem; quanto ao martelar insistente na Hungria e Checoslováquia demonstra com clareza a acefalia do anti comunismo.
Será para encobrir as mais de 50 intervenções diretas e indiretas dos EUA só na América Latina com um saldo de centenas de milhares de mortos?
Derrubaram pela força das armas governos legitimamente eleitos.
A cobardia também os impede de assumir o apoio que deram a Pol Pot, Suarto, Marcos, Ngo Dinh Diem na Ásia?
Neste aspeto os anti comunistas há muito tempo que perderam toda a autoridade moral.
Khe Sanh
Enviar um comentário