Papa – Misericórdia?!!!

Decididamente, o Vaticano deveria interiorizar a ideia de que, enquanto Estado, é minúsculo... e que enquanto Igreja não é, de todo, maioritária. Ainda que a Igreja fosse maioritária entre os vários credos à disposições dos milhares de milhões de crédulos disponíveis como clientes para o seu negócio, nada lhe dava o direito de se comportar como potência imperial, monopolista  e dona do mercado.

Para começar, para além de alguns passos que já deu, o novo Papa deveria fazer um esforço extra na escolha das palavras com que decide interferir nas vidas de pessoas que não lhe pediram opinião.

Atendendo ao facto de, em quase todos os casos, a vida dos homossexuais e dos divorciados passar a ser bem mais feliz depois de uns e outros assumirem publicamente as suas opções... quem diabo dá o direito à Igreja Católica, de se referir a estas pessoas com um paternalismo tão bacoco e pegajoso quanto este “devemos acompanhar os homossexuais e divorciados com misericórdia” ???

Misericórdia de quê?!!!

Papa Francisco – Duas notícias imbecis

Antes de mais, faço questão de deixar claro que estou convencido de que o Papa Francisco não terá contribuído – pelo menos de forma consciente e voluntaria- para que estas notícias imbecis fossem dadas à estampa. Posto isto...

Primeira notícia:

Haveria muitas coisas importantes que, a serem vistas pelo chefe de Estado do Vaticano na sua visita ao Brasil, poderiam ser chocantes. Como pode alguém não se chocar com a miséria que ainda persiste num país tão imensamente rico? Como pode alguém não se chocar com as favelas artificialmente “pacificadas” pela ocupação do exército e polícia de choque? Como pode alguém não se chocar com a imutável corrupção, o crime... tudo aquilo a que a política, o mais das vezes, bem intencionada, dos governos de Lula e agora de Dilma, ainda não conseguiu inverter e vencer?

Infelizmente (deve ser azar meu), a única notícia sobre uma coisa que alguém, deliberadamente, fez questão de esconder da vista do Papa Francisco, foi a de um “cromo” que destruiu umas tantas das suas próprias esculturas de areia, de mulheres em biquíni, deixando apenas uma, mas ainda assim, “coberta”, para evitar o choque pontifical com a visão dos enormes rabos de areia.

Segunda notícia:

A Igreja Católica pretende conceder indulgências e perdões, em condições que não cheguei a apurar em pormenor, devido ao riso, aos pecadores que sigam o Papa... no “Twitter”.

Não quero comentar esta novidade dos perdões via internet, pelo “Twitter”... mas espero, com justificada e preocupada ansiedade, o dia em que decidam conceder indulgências e perdões... também nas “raspadinhas”.

Se a minha papelaria/banca de revistas habitual já é a grande confusão que é, agora... eu nem quero imaginar o tremendo granel que ali se vai instalar...

O que pode fazer o desespero...

Como sabe quem me conhece e fica a saber agora quem me ler... sou filho de um “pastor” de uma velha igreja protestante portuguesa, já fui religioso, estive por um fio para seguir a “profissão”... mas a certa altura, inscrevi-me na associação dos “acólitos anónimos”... e curei-me (graças a deus!) vão já mais de quarenta e cinco anos.

Sendo assim, nunca saberei o que sentiria, se acaso continuasse a pertencer aos “quadros” de uma igreja cristã, ao ver o patético desespero com que as várias confissões religiosas tentam afirmar-se na sociedade à custa de manobras mediáticas pouco menos que “extraordinárias”.

Chamo-lhe apenas patético desespero... no que deve ser um assomo dos vestígios do que me resta da famosa “caridade cristã”. Senão, como classificaria esta notícia que me dá conta das reivindicações de católicos e protestantes, sobre a fé de personagens mundialmente famosas... de banda desenhada?

Assim, visto de fora, é francamente hilariante... embora com um leve travo de tristeza!

Paços de Ferreira – Venerável Dona Sílvia...

Adivinha-se um tempo de grande festança e prodígios incontáveis. Quem sabe?, a resolução de todos os nossos problemas de simples mortais!!!

O Papa abriu a porta à beatificação de Dona Sílvia Cardoso, benemérita cidadã de Paços de Ferreira, essa simpática terra de gente de trabalho e indiscutível capital do nosso melhor mobiliário doméstico e exportado.

Adivinha-se um novo feriado.

Móvel... evidentemente!

Igreja Ortodoxa – Avé!!!

Depois do rotundo não do povo e deputados cipriotas (quase todos) ao plano de saque de Chipre, planeado pela banca e dirigentes europeus ao seu serviço, chega da ilha uma notícia, digamos, bastante diferente do habitual.

Independentemente da real motivação (se é que há uma motivação escondida) e reconhecendo que o facto de até há poucas semanas terem tido como Presidente da República um comunista é uma realidade que pode colocar qualquer Igreja Católica de “Saltos altos”, perdão... “À beira de um ataque de nervos” (confundo muito os filmes do Pedro Almodovar)... a verdade é que a Igreja Ortodoxa de Chipre, pela voz do seu dirigente máximo, Chrysostomos II, ao colocar todos os seus bens à disposição do Estado, no sentido de ajudar o país a evitar a bancarrota e a dependência de estrangeiros... brilhou!!!

Será que a Igreja Católica portuguesa lê as notícias?...

Habemus papam

Gosto de fumo branco?

Não! Direi mesmo que detesto. Tanto, que sempre que algum técnico de luzes de palco começa a abusar com a maluqueira dos fumos, chego mesmo a parar de cantar e pedir para desligarem aquilo... tal é a aversão.

Gosto de jesuítas?

Nem por isso. Há dezenas de bolos de que gosto muito mais!

Gosto do nome “Francisco”?

Sim. Aqui começamos a entrar em terreno mais positivo. Conheço de facto alguns “franciscos”, como o Francisco Fanhais, o Francisco Nuno Gomes dos Santos, para lembrar apenas dois... que compensam largamente os vários “franciscos” de quem não gosto.

Gosto de homens que sorriem e o fazem com ar de estarem a ser sinceros? Gosto de homens que falam sem terem que aflautar a voz com aquele som abominável de santinho com que o anterior papa e tantos antes dele falavam? Gosto de simplicidade? Sim!

Se for sanada a possível contradição entre a sua simpatia pela justiça social e a alegada relação com a antiga ditadura militar argentina (desmentida pelo próprio, diga-se!)... se tudo aquilo que lhe apontei antes for verdadeiro e sincero neste novo papa, a simplicidade e tudo o resto e, sobretudo, se o "rolo compressor" do Vaticano e dos seus multimilionários interesses terrenos não acabarem por cilindrá-lo...

Então, parabéns aos católicos sinceros... em particular aos meus amigos e amigas que sei que o são!

Bento dezasseis - Adeus, não afastes os teus olhos dos meus... (*)

Este post anda à volta de duas notícias de jornal, ambas envolvendo “despedidas”, ambas relacionadas com o senhor Ratzinger, Papa demissionário.

Ainda sob o efeito da repulsa que me causou a desfaçatez do resignante, quando teve a ousadia de comparar a sua retirada para um palácio luxuoso, com todas as mordomias, secretário para todo o serviço, etc... com a estória (ou fábula, se assim o entenderem) que relata a “subida” de Cristo a um monte, sem nada, apenas com a roupita que tinha vestida e na maior penúria, para, durante um ror de dias não fazer mais nada senão orar... leio no “Jornal de Notícias” que o Papa se despediu dos fiéis.

Como disse, estando ainda sob o efeito da irritação com a “papal” prosápia e do ridículo da verdadeira competição que se instalou no Vaticano para arranjar para o homem uma designação, desde que seja muito comprida e envolvendo muita “santidade” tenho que admitir que, pelo menos para os católicos, é uma notícia relevante.

Pronto, vá lá... pelo menos um pouco mais relevante que a segunda notícia, esta do “Diário de Notícias”, que também fala de uma “tocante” despedida do pontífice... mas, desta vez, dos seus sapatinhos encarnados.

Esperam-se os seguimentos, com notícias e pormenores sobre as cuequinhas, as peuguinhas, o desodorizantezinho... ...

* O senhor Ratzinger que me desculpe... mas a versão da Simone de Oliveira, gravada ainda nos anos sessenta... é insuperável!

Bispo Carlos Azevedo

No seguimento mais esta estória, um tema já por demais corriqueiro nas fileiras da Igreja Católica, mas desta vez tendo como protagonista um bispo português a voar já tão alto na hierarquia, que bem poderia acalentar sonhos de vir a chegar a Papa... fica a pergunta:

Afinal, quem será mais “papável”?

O bispo, ou aqueles que, acidentalmente, passam ao alcance da sua “calorosa afectividade”?

Adenda: Nem de propósito... o primeiro comentário ao post veio lembrar que ficou aqui a faltar a declaração de que a orientação sexual de quem quer que seja, jovem ou menos jovem, é-me absolutamente indiferente... desde que seja vivida livre e voluntariamente.

Vaticano – O novo “gerente”

Sempre obstinados em persistir na sua corrida para um "futuro" que, cada vez mais, se quer de “paz, solidariedade, respeito pelas diferenças, fé, esperança... e outras cenas”, vários especialistas em sucessões de papas não hesitam em cotar como um dos favoritos ao lugar na "cadeira de Pedro" (*), o cardeal Peter Turkson, do Gana, que, entre os seus vários primores evangélicos e na mais estrita interpretação do amor de Cristo... é favorável à pena de morte para os homossexuais.

Pronto... não ficará lá muito bonito no cartão de visita da Igreja Católica, mas sempre é uma passo importante a caminho da transparência e da verdade do pensamento de muitos dos dirigentes do Vaticano... por mais que isso deixe em estado de pânico uma boa parte do clero que, com sustos destes, levará muito tempo a “sair do armário” das suas opções sexuais... se alguma vez ousar fazê-lo.

Seja como for, este post não é sobre a maior ou menor “caridade cristã” deste ou daquele cardeal. O que me tem espantado, por estes dias, é a profusão de prognósticos, opiniões, "bitaites", especulações, antevisões, cálculos e até apostas a dinheiro... sobre qual a figura que sucederá ao senhor Ratzinger.

Tudo isto seria natural se viesse exclusivamente de ateus. Como não é esse o caso... que diacho!!! Então não era suposto estarem todos, cardeais incluídos, recolhidos no “silêncio” da sua fé, esperando a decisão e o "sinal" de que tem a responsabilidade exclusiva e oficial de indicar o nome do novo papa, ao que julgo saber, o “Espírito Santo”?

Depois admirem-se que ateus e agnósticos decidam “avacalhar” o assunto, dizendo que é por demais evidente que o Espírito Santo não é de todo para ali chamado. Que é por demais evidente que o Vaticano serve, sem dúvida, os interesses de muitos bancos, começando pelo seu próprio Banco Ambrosiano... mas que ao pé de muitos desses gigantes financeiros e dos seus poderosos e implacáveis interesses globais, o portuguesito Espírito Santo conta menos do que... sei lá... nada!!!...

* Pobre apóstolo Pedro! Se bem me lembro da sua profissão, teria que trabalhar durante várias vidas consecutivas, para conseguir ganhar o dinheiro que vale a cadeira do Vaticano a que, insolentemente, chamam sua!

Bento XVI – Vá lá... deixem o homem ir embora em paz!!!

Eu sei muito bem que para resolver o meu problema de “náusea” com a avalanche de notícias, comentários, dúvidas, imagens de cortejos a despropósito, etc., etc., sobre a figura “resignante” do papa... basta-me o precioso botão do televisor, a que o José Mário Branco chamou – e muito bem! – “onofre”.

Como já usei o meu “onofre” deixei de aturar a histeria colectiva que aí vai... mas ainda assim, não pude evitar ficar a saber da ansiedade que assola as hostes do Vaticano;

O papa vai retirar-se e ficar em silêncio absoluto? Vai falar? Vamos ter que andar “escrutinar os seus textos à vírgula” (sic)? Irá estar na missa de posse do novo papa? Isto já andava a ser planeado há que tempos? Que fazer com os segredos que ele ficou a conhecer?!!!

Adiantando já, embora tal não fosse necessário, que sou terminantemente contra uma solução tão radical... lembro os manda-chuvas do Vaticano que têm uma maneira de resolver a questão do silêncio do senhor Ratzinguer de uma forma infalível, definitiva... e com provas dadas.

Na verdade, a solução de que falo já foi aplicada com extrema eficácia a muitos outros papas antes deste!

Presumo que não seja necessário fornecer uma lista de nomes, mas pronto, aí vai à mesma...

Papa Bento XVI – Uma vida de excruciante sofrimento

Diz-me um jornal que o cidadão Ratzinger, usando o nome artístico de Bento XVI, resolveu denunciar o «capitalismo desregrado» como uma ameaça à paz. Aproveitou ainda o balanço para apontar o dedo acusador às enormes diferenças entre ricos e pobres.

Imagino o quanto o “papa” sofre. Tem toda a minha solidariedade!

Imagino que de cada vez que olha para si próprio e vê as suas aparatosas vestes, feitas de ouro, o seu bastão, feito de ouro, a sua cadeira, feita de ouro, os seus talheres, feitos de ouro (desconfio que até o seu penico, feito de ouro)... e os compara com as vestes singelas e o estilo e nível de vida dos milhares de padres pobres das aldeias remotas, por exemplo, de Trás-os-Montes, ou de missões na África profunda, para não falar da esmagadora maioria dos habitantes desses lugares... os sensíveis olhos lhe fiquem marejados de lágrimas.

Imagino que de cada vez que toma conhecimento de mais um negócio porco, uma falcatrua internacional, um crime económico, por exemplo, do seu Banco Ambrosiano, ou das acções mafiosas dos cardeais que o dirigem... o sensível coração lhe sangre abundantemente.

Digamos que é o arremedo possível da vida de sofrimento de Cristo na Terra... interpretada e representada de uma forma extremamente “livre”.

O problema de haver quase tantos “Josés” como chapéus

O meu habitual agregador de notícias online exibia o título:

«D. José quer política de protecção à família»

Distraído como sou, já me estava a perguntar por que raio é que fazem tantas perguntas ao D. José... e ninguém se preocupa em tentar, pelo menos uma vez, saber a opinião do cavalo...

Mas não! Aberto o link da notícia, tratava-se afinal do senhor José Policarpo, dissertando sobre as suas recorrentes preocupações a propósito de problemas sérios, problemas que alguém, algum dia, haverá de resolver... desde que não seja recorrendo a manifestações, votos em partidos que “valha-nos-deus-abrenúncio-satanás”... e outros grandes pecados semelhantes.

Que raio de jornalismo tão hermético!!!

O Papa e o Twitter – Modernices!

Para incrementar a relação do Papa com os fiéis, o Vaticano decidiu investir numa conta de "Twitter" para Bento XVI. A popular rede social em que milhões de pessoas trocam mensagens pessoais entre si, colaborou mesmo nesta associação com o novo “cliente”.

A coisa vai de vento em popa, com muitos milhares de seguidores da conta… mesmo que o Vaticano já tenha admitido que não é de todo o Papa que escreve as mensagens.

Portanto, se bem entendo, na ânsia de arrebanhar mais uns seguidores, a Igreja Católica resolveu recorrer a uma rematada aldrabice... em oito línguas diferentes.

Mas que desvio colossal da linha a que nos tinha habituado!!!

Porque não se mantêm fieis às coisas realmente verosímeis, palpáveis… como a ausência do burrinho e da vaquinha do presépio, ou as aparições aos pastorinhos de Fátima? Essas coisas… ...

Cardeal Patriarca - Graças a “deus”... sou ateu!

Graças a “deus”... sou ateu! Passe a provocação, esclareço que não é, evidentemente, graças a uma entidade em cuja existência não acredito que sou ateu, mas, seguramente, graças aos profusos e recorrentes exemplos de gente que, ao longo da minha já longa vida, tenho visto com nome do tal seu “deus” sempre junto à boca... porém, muito longe dos actos.

Mas passemos ao prato principal:

O senhor José Policarpo, que presentemente defende em Portugal os interesses do Estado do Vaticano, uma potência estrangeira para a qual trabalha com a categoria profissional de Cardeal, declarou que «não se considera competente» para falar de política. Está no seu direito.

No entanto, quanto mais não seja para provar que no seu gabinete de trabalho, a falta de vergonha está longe de ser um bem escasso, não se coíbe de criticar aqueles que se opõe à política vigente. Ou seja:

Ao mesmo tempo que papagueia a receita governamental segundo a qual esta política e a sua mais visível consequência, uma austeridade selvática ao serviço dos poderosos, é inevitável, mas vai no bom caminho (embora se recuse a pagar o IMI que, pelos vistos, só é “inevitável” para os outros), trata de produzir pérolas como estas, dedicadas aos milhares e milhares que protestam:

«Não se resolve nada contestando, indo para grandes manifestações»

«Até que ponto construímos uma saúde democrática com a rua a dizer como se deve governar? Isso é perfeitamente fora da nossa constituição e da compreensão do nosso sistema democrático. O que está a acontecer é uma corrosão da harmonia democrática da nossa constituição e do nosso sistema constitucional»

… ou esta pequena maravilha…

«A reacção colectiva a este momento nacional dá a ideia de que a única coisa que se pretende é mudar, mudar o Governo. Meus queridos amigos, não sei se é esse o caminho, nem tenho opinião a esse respeito. Sejamos objectivos e tenhamos esperança, porque penso, e há sinais disso (???), que estes sacrifícios levarão a resultados positivos - não apenas para nós, mas para a Europa»

Portanto, como se pode ver, o número de fanáticos que acredita na cartilha de Passos e Gaspar, já tem mais um adepto fervoroso.

Permitam que agora me dirija directamente ao "incompetente" pensador.

Apetece-me aconselhá-lo, senhor cardeal, a lavar a boca sempre que tiver estes impulsos para invocar o nome da Constituição em vão. Exactamente a constituição que garante aos portugueses o direito à manifestação! Quando lhe vier essa vontade irresistível de invocar em vão alguma coisa, limite-se ao que vocês já fazem há séculos e com inegável competência: invocar em vão o nome do vosso “deus”.

Senhor Policarpo, não quero aventurar-me em adjectivos… a não ser que acho estas suas posições (mais) uma nojeira! Nojeira que, curiosamente, rima com Cerejeira, Cerejeira que, curiosamente, também era cardeal e abominava os "contestatários". Lembra-se dele, senhor Policarpo?

Vaticano – O Estado a que aquilo chegou...

Chega-me a notícia de que o mordomo do Papa se queixou de ter sido maltratado na prisão do Vaticano. Ao que parece, as autoridades nem se deram ao trabalho de o desmentir com convicção.

Fico também a saber que o dito mordomo, acusado de ter fotocopiado 60.000 documentos do Ministério da Defesa... perdão, isso foi o Paulo Portas!, que o dito mordomo, acusado de ter surripiado uns documentos do Vaticano, tinha como tarefas junto ao Papa (pelo menos entre as confessáveis) andar à sua frente nas deslocações no “papamóvel” e... vestir o Sumo Pontífice.

Apenas dois comentários à notícia:

1. Fico absolutamente siderado por saber que as autoridades da Igreja Católica são capazes de maltratar pessoas que estejam à sua guarda durante os períodos de “Inquisição”, perdão... de inquérito a possíveis ilícitos...

2. Acho espantoso que tantos milhões de católicos aceitem ter como líder um homem que não sabe, ou não pode, ou pura e simplesmente não quer vestir-se sozinho!

Rússia, “Pussy Riot” e Vladimir, esse dilecto filho...

Vladimir Vladimirovich, o asqueroso traste que tomou conta do poder na Rússia, lugar de que vai dispondo há já muitos anos seguidos, mesmo quando teve que sentar no seu lugar (por uns tempos) o pau-mandado Medvedev a fazer de conta que era presidente, até poder voltar fisicamente à cadeira... este Vladimir, como dizia, é o único bandido (que eu saiba) a quem se pode chamar “filho de Putin”, sem medo de errar. Ou do pai ou da mãe há-de ele ter herdado o apelido que lhe assenta como uma luva.

Putin gosta de mostrar o seu poder... nem que seja em patéticas fotografias de “macho alfa”, em tronco nu e espingarda de caçador nas mãos. Este episódio com as “Pussy Riot” serve apenas, para infelicidade delas, como uma espécie de gigantesco cartaz de propaganda/ameaça, mostrando o que pode acontecer a quem quer que seja que se lhe oponha... mesmo contando com o episódio hipócrita do "pedido de clemência".

Posto isto, fico a magicar sobre que tipo de cobarde é preciso ser, para se sentir mais “seguro”, encarcerando numa prisão, por dois anos, entre reais gangsters e assassinos(as), três jovens mulheres (Nadejda Tolokonnikova, de 22 anos, Ekaterina Samoutsevitch, de 29, e Maria Alekhina, de 24), acusadas de “hooliganismo” por causa de uma canção inconveniente cantada dentro de uma igreja.

Mais: fico igualmente a magicar sobre que tipo Igreja que se diz “cristã”, por mais ortodoxa que seja, alinha nesta canalhice, incentivando as autoridades à condenação pesada das (segundo eles) «satânicas» manifestantes... não mexendo uma palha para refrear os instintos assassinos de alguns dos seus fanáticos fiéis, que vociferam nas ruas, babando os habituais castigos "divinos", querer «que as “Pussy” e aqueles que as apoiam ardam no inferno».

A brincar, direi que foi uma rara oportunidade para me verem lado a lado, numa “causa” (mesmo não apreciando a música “punk”), com Paul McCartney, Madonna, Elton John, Sting, Yoko Ono, entre tantos outros...

A sério, direi que se era para isto, se era para colocar no poder – pelos vistos, eternamente – este tipo de dirigentes, plutocratas e demais ladrões, se era para fazer renascer esta “santa Rússia”, francamente... no dia em que decidiram abraçar o sacrossanto capitalismo e a triste caricatura de “democracia” que normalmente faz parte do seu pesado caderno de encargos... bem podiam ter ido lamber sabão!

Fátima – Como é que o cristianismo deu nisto?

Para além do cardeal, 22 bispos e 265 padres...  os peregrinos chegaram aos milhares. Muitos milhares. E deixaram dinheiro. Muito dinheiro. E muito ouro... nalguns casos, provavelmente, aquele último fio que restava em casa.

Governo e “santa sé” – As "vontades" que são ordens

O «roubo inaceitável» dos feriados não resolve problema algum do país ou dos trabalhadores. Ainda assim, a arrogância e o fanatismo neoliberal deste governo mandam que os dois feriados civis, 5 de Outubro e 1º de Dezembro, sejam removidos do calendário de forma definitiva... enquanto que a “santa sé”, depois de pensar muito, de encanar a perna à rã assaz, e engonhar ainda mais um pouco, finalmente mostrou a «vontade» de que os seus dois feriados religiosos fossem apenas suspensos por uns tempos... e nem sequer a começar este ano.

Os laranjinhas neotontos foram comidos por parvos em toda a linha pela “santa sé”. Embora sendo uns perfeitos sacanas, são meninos do coro se comparados com os monstros que a "santa sé" já colocou e tirou do poder, sempre que isso lhe deu lucros. São já mais de dois mil anos a virar frangos!

Bispo de Beja – Uma notícia do “anno da graça” de 1250... mais ou menos...

Assim não é fácil! Ao mesmo tempo que o Vaticano tenta dar uma no cravo, declarando o seu desacordo (e faz bem) no que respeita à internacional negociata da privatização da água, declarando esta um bem público, ainda que reconhecendo os “direitos” dos negociantes... vem logo um destacado membro do clero dar uma na ferradura. Estrondosamente.

Falo do senhor que faz de bispo de Beja, que esteve a um passo de culpar os portugueses pela seca. A um passo de considerar a seca como um (merecido) castigo divino a todos nós, miseráveis pecadores. Diz a luminária que os portugueses estão muito longe de rezar o suficiente para que a divindade se digne conceder-nos a “bênção” da chuva... e que, pelo contrário, estão mais virados para as ajudas de Bruxelas. Para o bispo, a esta hora já o país deveria estar a ser sulcado, em todas as direções, por intermináveis procissões a implorar pela chuva. Aparentemente, para o senhor António Vitalino Dantas, essa falta de rezas e procissões é muito grave.

É bem capaz de ser! Pelo menos, quase tão grave como o facto de o senhor bispo ter chegado tão atrasado à reunião em que distribuíram os cérebros. Tão grave como esse facto o ter deixado parado... lá... em plena época medieval.

Cardeal Patriarca – Vocação para a asneira

Serei tudo o que quiserem

por inveja ou negação:

festarola, oportunismo

fogueira de exibição.

Serei tudo o que disserem

por temor ou negação:

alegria, um contrato

poema de mão em mão.

Serei tudo o que disserem...

... isto e muito, muitíssimo mais, poderia dizer de si próprio o casamento, se fosse dado a parafrasear Ary dos Santos (assassinando-lhe os versos).

E perguntam vocês: estás tolo? Estou! Pelo menos é o que me apetece quando leio notícias como esta, em que uma grande instituição como é a Igreja Católica, fala com a profundidade das conversas “psicológicas” das lojinhas de aplicação de unhas de gel.

Convenhamos que tirando as mais do que conhecidas e numerosas excepções, os padres nunca sabem muito bem do que falam nestas alturas, ficando sempre com um certo ar de eunucos que, como se sabe, conhecem todos os pormenores de como a “coisa” deve ser feita, mas...

Toda esta neura vem do facto de, independentemente do que cada um pensa do casamento, desde os mais pragmáticos, aos mais apaixonados e poéticos... eu ter “apanhado” com a definição mais pedestre do dito casamento, definição que, estou certo, o autor achou linda... mas que pese embora o facto de se tratar do cardeal patriarca de Lisboa, é estúpida como os pés que a arrastam... para além de vir infectada com os habituais umbiguismo e pesporrência do Vaticano.

Não senhor cardeal! O casamento não é «uma vocação para a santidade»!