Justiça?

O juiz Gouveia de Barros, que lamentavelmente decidiu o caso da criança “devolvida” à , chamemos-lhe assim, mãe, arrepende-se dos termos em que se referiu à mãe adoptiva, pois viu agora, na televisão, que ela não é a pessoa que ele pensava pelos papeis que leu. Choca-se com as imagens das agressões à criança, pois embora já tivesse lido que a “mãe” batia na filha, não sabia que era tão grave, etc, etc.

O juiz arrepende-se de toda a bosta de justiça que fez, decidindo mal e de forma irremediável, sobre a vida de pessoas com as quais confessa não ter tido qualquer contacto, com as quais nunca falou, das quais não conhecia nem aspecto nem carácter, limitando-se a decidir com base em textos que leu nuns papeis.

Que diabo de justiça é esta, com leis aparentemente tão boas e avançadas, mas com executantes tão pedestres e irresponsáveis?

Segundo leio, “as declarações ontem feitas pelo juiz Gouveia de Barros acerca da sentença que proferiu de entregar a menina russa à mãe biológica, estão a ser analisadas, podendo o magistrado vir a ser punido por supostamente ter violado o dever de reserva”.

Espero bem que exista de facto alguma coisa pela qual este juiz possa ser punido, visto ninguém poder ser castigado pelo simples facto de ser um “pobre de espírito”.