sábado, 15 de junho de 2013

Cavaco – Uma pergunta simples



Aproveitando o que poderão ser as últimas oportunidades (se nada fizermos para o evitar) de poder falar “livremente” de Aníbal Cavaco Silva, antes que chegue o tempo em que não poderemos, sequer (parafraseando um humorista que ouvi ontem), nomeá-lo, ou desenhá-lo, ou publicar qualquer imagem sua... e tendo que referir a sua pessoa apenas como “Ele”, obviamente com maiúscula... quero dizer qualquer coisa sobre o já famoso,
“Vai mas é trabalhar, ó...!”
Numa acção relâmpago, destinada, certamente, a humilhar os colegas que parecem incapazes de julgar e condenar grandes criminosos, figurões de que são exemplo os ladrões do BPN, essa corja de ex-ministros e demais ajudantes de Cavaco... as autoridades, neste caso do “vai mas é trabalhar, ó...!”, detiveram, acusaram, julgaram e condenaram, num espaço de apenas horas, o cidadão que insinuou que o Presidente talvez não esteja a defender os portugueses e a Constituição da República, como jurou defender... não estando, por isso e no entender desse cidadão, a trabalhar.
Dando de barato o facto de estar completamente de acordo com o cidadão em causa, quero, no entanto, chamar a atenção para outra notícia relacionada com esta estória.
Segundo leio, o Ministério Público requereu a nulidade do julgamento, pelo facto de o crime de que o campomaiorense foi acusado e pelo qual foi condenado, não poder ser julgado num processo sumário.
Independentemente de saber se o MP acha exagerada ou insuficiente a punição do “condenado”, ou se considera que deve haver lugar a uma nova acusação e julgamento, gostaria de deixar aqui uma pergunta simples, dirigida sobretudo aos senhores (desde os pides, perdão... polícias à paisana até aos juízes) que trataram de prender e julgar sumariamente o homem:
Será pedir muito, pretender que as autoridades que têm como profissão e tarefa defender e aplicar a Lei, conheçam minimamente a Lei que dizem defender e aplicar, porra?!!!

6 comentários:

Olinda disse...

Que moral ê que estes mafiosos ,teem para impor semelhante decisao a um cidadao,cujo desabafo,nao agradou a quem nos prejudica 365 dias por ano?
Vao,mas ê "pô bul"!...Cambada de corruptos!!!

Um abraco







Manuel Norberto Baptista Forte disse...

ISTO anda tudo baralhado consequência (quanto a mim) da má governação deste ainda vigente governo, que além de não ter feito nada mas mesmo nada, não saber fazer contas (...mesmo em excell), legislar, falar com as pessoas, e contar com o apoio institucional e cómodo (para o mesmo) do actual Presidente da República.
Vão mas é todos eles trabalhar... . Por exemplo na agricultura, ou nas pescas.

Maria João Brito de Sousa disse...

Pois, andam confusos, andam... ou "com fusos"...

Antuã disse...


Como afirmava um professor de Introdução ao direito na Faculdade de direito de Coimbra o direito existe para defender os criminosos.

ARTUR ALMEIDA disse...

pORQUE razão O mINISTÉRIO pÚBLICO MANDOU ANULAR O JULGAMENTO EM PROCESSO SUMÁRIO?
sERÁ QUE É PARA ANULAR O JULGAMENTO E ARQUIVAR O PROCESSO POR FALTA DE PROVAS?
oU É PARA AGRAVAR A PENA?

Luis Filipe Gomes disse...

Isto de conhecer a lei começa a ser complicado mesmo para os profissionais da lei pois estão sempre a fazer novas leis nomeadamente para contornar decisões dos tribunais.