Vital Moreira – Um cérebro extremamente selectivo (actualizado)

O deputado europeu Vital Moreira não quis deixar de dar também a sua opinião sobre os últimos desmandos de Alberto João I, “o Rei-Jardim” da Madeira, Porto Santo, Desertas e Selvagens. Vai daí, produziu um texto no seu blogue, verberando as mais recentes e já tão comentadas declarações daquele, digamos assim, político. Prantou-lhe o título de “E o Presidente não diz nada?” e escreveu:

“Como se não bastasse a sua provocante proposta de eliminação do representante da República nas regiões autónomas e de criação do cargo de presidente da região, com poderes de promulgação legislativa e de convocação de referendos regionais, Alberto João Jardim veio também dizer que vai fazer um referendo a essas mesmas propostas na Madeira.

Sabendo-se que a convocação de referendos cabe exclusivamente ao Presidente da República e que não pode haver referendos sobre propostas inconstitucionais nem sobre matéria constitucional (como é o caso), até quando é que Cavaco Silva, normalmente tão zeloso das suas prerrogativas constitucionais (e bem!), resolve dizer "basta" às provocações institucionais do líder regional madeirense?”

E pronto...foi tudo! Muito curiosamente, nas outras e ainda mais recentes declarações de Jardim, que por acaso, foram as mais polémicas e comentadas... o deputado Vital não reparou. Passaram-lhe ao lado. Defenderá também ele a ilegalização do comunismo e do PCP? Mistério.

Numa pequena correcção ao título deste texto, diria que Vital Moreira não tem uma parte do cérebro muito selectiva. Tem é uma parte do cérebro que jaz morta e apodrece.

PS: Fazendo fé no que me diz um leitor, o deputado Vital Moreira, exactamente no mesmo dia em que fez o poste a que acima me referi, publicou também no Público um texto de que se pode respigar o seguinte (fornecido por esse leitor):

“(…)
A proposta de proscrição do PCP não é só descabida mas também uma demonstração intolerável de sectarismo político

(…)
O antifascismo está na génese da actual democracia constitucional. Ora, para o bem e para o mal, durante essas décadas negras da nossa história política, os comunistas estiveram na primeira linha da luta da oposição democrática contra o regime, sendo as principais vítimas da repressão fascista. Meter no mesmo saco uns e outros seria misturar no mesmo julgamento político e moral os algozes e as vítimas. (…)”

1. Fica aqui a devida correcção.

2. Para ter lido isto precisaria de, ou ter comprado o Público, ou ser assinante do dito, na internet (era bem o que faltava!).

3. Mesmo assim, gosto muito da frase “Ora, para o bem e para o mal, durante essas décadas negras, os comunistas estiveram na primeira linha...”

4. A outra parte do cérebro funciona. Nunca disse que não.

5. Está feita a penitência do dia.